Flávio Bolsonaro paga R$ 731,9 mil à Elytron, alvo de denúncia
Senador e presidenciável do PL destinou R$ 600 mil a empresa de cibersegurança ligada a sistema de IA para manipulação política; PL pagou mais R$ 131,9 mil. Defesa nega uso eleitoral ilegal.

Inteligência Artificial
Senador do PL destinou valores a empresa de cibersegurança envolvida em denúncias de manipulação política.
Leia também: Anthropic alerta sobre IA autorreplicante em dispositivos
O senador e candidato à Presidência pelo PL, Flávio Bolsonaro, destinou R$ 600 mil à empresa de cibersegurança Elytron, enquanto seu partido pagou outros R$ 131,9 mil à mesma companhia, que é acusada de oferecer um sistema de inteligência artificial capaz de manipular eleições com boatos, contas falsas e técnicas de guerra psicológica. A campanha do senador nega qualquer uso eleitoral ilegal e afirma que o contrato é apenas para segurança de comunicações.
Empresa é ligada a oferta de sistema para manipular eleições
Documentos recentes mostram que a Elytron tentou vender, nos Estados Unidos, uma operação baseada em inteligência artificial voltada para interferência política. O pacote incluía coleta massiva de dados de eleitores, segmentação de grupos e ações direcionadas para cada perfil, com disseminação de desinformação, criação de perfis falsos em redes sociais, uso de “técnicas de guerra psicológica” e infiltração em grupos para desacreditar adversários.
Esses serviços, segundo os documentos, têm como objetivo influenciar resultados eleitorais por meio de campanhas ocultas de desinformação e ataques coordenados, explorando vulnerabilidades das plataformas digitais e do debate público online. A oferta foi apresentada fora do Brasil, mas expõe o tipo de tecnologia que a companhia desenvolve e tenta comercializar no mercado internacional.
No Brasil, os pagamentos vinculados a Flávio Bolsonaro e ao PL são formais e aparecem nas prestações de contas, o que indica contratação oficial de serviços da Elytron. A conexão entre esses contratos e o tipo de solução descrita na tentativa de venda no exterior levanta dúvidas sobre o escopo real do trabalho prestado à campanha e ao partido.
O que diz a campanha de Flávio Bolsonaro
Em resposta à denúncia, a equipe do senador afirma que “não contrata nenhum serviço que viole a legislação eleitoral” e rejeita qualquer associação com manipulação política. A assessoria chama de grave e com “claro viés político eleitoreiro” a “tentativa de associar a contratação de um serviço exclusivo de segurança da informação para proteger os sistemas de comunicações contra ataques cibernéticos com práticas de manipulação política”.
Segundo a mesma nota, a “contratação seguiu procedimentos regulares”, dentro das regras de prestação de contas eleitorais. A campanha insiste que o objetivo do acordo com a Elytron é blindar sistemas internos contra invasões digitais, e não operar estruturas de propaganda oculta ou interferência em redes sociais.
Até o momento, a Elytron não detalhou publicamente quais serviços específicos forneceu à campanha de Flávio Bolsonaro e ao PL nesses contratos que somam R$ 731,9 mil. A falta de transparência alimenta o debate sobre quais ferramentas tecnológicas, de fato, estão em uso em uma disputa eleitoral marcada por alta polarização e forte presença nas redes.
Entenda o contexto
A revelação dos pagamentos ocorre em meio a preocupações crescentes com o uso de inteligência artificial e operações digitais para interferência política. Experiências internacionais recentes mostraram como plataformas de redes sociais podem ser usadas para espalhar desinformação, inflamar radicalizações e erodir a confiança nas instituições.
No Brasil, a família Bolsonaro mantém relação próxima com o ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, personagem central em debates sobre uso de desinformação e ataques digitais em campanhas. Esse pano de fundo, somado às tensões entre aliados de Bolsonaro e instituições brasileiras, torna mais sensível qualquer ligação com empresas que oferecem ferramentas de manipulação online.
A denúncia envolvendo a Elytron surge depois de episódios que já colocaram sob escrutínio práticas digitais ligadas ao bolsonarismo, inclusive decisões judiciais sobre ataques a ministros do Supremo Tribunal Federal e à própria Justiça Eleitoral. Agora, a discussão avança para a fronteira da inteligência artificial aplicada à política.
Impacto para eleições e Justiça Eleitoral
A possibilidade de que tecnologias desse tipo estejam acessíveis a campanhas brasileiras acende um alerta em áreas como segurança da informação, tecnologia política e regulação eleitoral. Sistemas capazes de mapear perfis de eleitores e acionar campanhas de desinformação sob medida podem distorcer o debate público, afetar a igualdade de condições entre candidaturas e comprometer a confiança nos resultados das urnas.
Especialistas em direito eleitoral e em segurança digital avaliam que, se comprovado o uso de ferramentas de manipulação política como as descritas nos documentos da Elytron, podem estar configuradas violações à legislação que proíbe disparos em massa ilegais, uso de perfis falsos e outras formas de propaganda irregular. Esse tipo de operação também pode esbarrar em normas de proteção de dados pessoais e em crimes previstos no Código Penal, a depender do método empregado.
Diante da exposição dos contratos e da natureza dos serviços oferecidos pela empresa no exterior, a tendência é que órgãos reguladores e a própria Justiça Eleitoral sejam pressionados a abrir frentes de apuração para esclarecer o caso. A discussão também deve acelerar projetos de regulamentação do uso de inteligência artificial em campanhas, tema ainda pouco detalhado na legislação brasileira.
Politicamente, a associação do nome de Flávio Bolsonaro a uma empresa ligada a esse tipo de tecnologia pode desgastar sua imagem em segmentos do eleitorado preocupados com integridade do processo eleitoral, ao mesmo tempo em que mobiliza a base bolsonarista, que costuma reagir a denúncias do tipo com o discurso de perseguição política.
Fonte: matéria original


