Apple corta orçamento diário de IA em 33% e gera dúvidas internas

Tech Desk

Empresa revisa investimentos em IA, impactando projetos internos e gerando questionamentos sobre a estratégia futura.

Leia também: Snap atinge 30 mi assinantes pagos e receita cresce 84% no 3º tri

A Apple está reduzindo de forma agressiva o orçamento diário para uso de inteligência artificial por suas equipes internas de engenharia, numa tentativa de conter custos que cresceram rápido demais em relação aos ganhos de produtividade esperados.

Por que a Apple está cortando orçamentos para uso interno de IA?

A Apple está cortando os orçamentos de IA para reduzir despesas em um momento em que os custos para rodar esses sistemas superam com folga os benefícios claramente mensuráveis em produtividade.

Nesta semana, fontes internas disseram que a companhia confirmou a queda do limite diário de gastos com IA de US$ 300 para US$ 200, mudança que começou em outubro. Segundo essas mesmas pessoas, “Apple está cortando o limite diário de gastos com IA de US$ 300 para US$ 200” justamente para colocar freio na conta de tokens consumidos em testes e no uso cotidiano de ferramentas internas.

Os sistemas de IA generativa usados por grandes empresas são cobrados principalmente pelo volume de tokens — pedaços de texto processados pelos modelos. Quanto mais time usando, mais cara fica a fatura diária. Depois de um período em que grandes companhias incentivaram funcionários a usar IA de forma quase irrestrita, a Apple agora se alinha a um movimento de ajuste de rota: menos entusiasmo e mais cálculo de retorno sobre investimento.

Fontes relatam que “mais cortes estão em andamento, com alguns limites caindo para US$ 100 por dia”, o que mostra que a empresa quer não só desacelerar o uso, mas forçar times a priorizar melhor onde a IA realmente faz diferença.

Quais áreas da Apple serão mais afetadas pelos cortes no orçamento de IA?

As primeiras atingidas são as equipes de engenharia, que já convivem com o novo teto de US$ 200 por dia e podem ver esse valor cair para US$ 100 em breve, de acordo com pessoas que acompanham a implementação das mudanças.

Esses times são justamente os que mais vinham incorporando IA em rotinas de desenvolvimento de software, testes automáticos e prototipagem. Com o limite menor, engenheiros tendem a concentrar o uso em etapas críticas de projetos, deixando de lado experimentos considerados marginais ou de baixo impacto.

Fora da engenharia, o aperto tende a ser ainda maior. As mesmas fontes dizem que “fora da engenharia, Apple considera limite diário tão baixo quanto US$ 25” em algumas áreas administrativas, de suporte e de outras funções corporativas. Na prática, isso significa que o uso de IA por esses times passaria a ser pontual, reservado a tarefas específicas e muito justificadas.

Entenda o contexto

Ao longo deste ano, grandes empresas de tecnologia entraram em um ciclo de “tokenmaxxing” — incentivo explícito para que funcionários usassem IA em praticamente tudo, da redação de e-mails à automação de partes inteiras de código, com a promessa de ganhos de eficiência difíceis de medir.

Na Apple, assim como em outras gigantes, a conta desse entusiasmo começou a chegar. A operação de modelos de IA em larga escala é cara: exige infraestrutura robusta, contratos volumosos com provedores de nuvem e licenças de modelo, além de consumo diário elevado de processamento. Com isso, cresceu a preocupação interna com o “descompasso entre o que a IA custa para rodar e os ganhos, muitas vezes pouco claros, que ela de fato entrega”.

Ao impor tetos diários bem definidos — de US$ 200 e, possivelmente, US$ 100 para times de engenharia e até US$ 25 para outras áreas — a Apple tenta forçar uma seleção natural de usos: fica quem prova valor concreto, cai quem é só experimentação sem impacto medido. A expectativa dentro da empresa é que, depois dessa fase de contenção, os projetos de IA que sobreviverem sejam justamente os que conseguem demonstrar retorno claro para o negócio.