Perícia confirma áudio falso de Lula com xingamentos por IA

Inteligência Artificial

Análise técnica revela manipulação digital em áudio atribuído a Lula durante período eleitoral decisivo.

Leia também: Hugging Face lança Carbon-X, IA que responde sobre DNA rápido

Um áudio que circula nas redes atribuído ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, com xingamentos à lobista Roberta Luchsinger após uma entrevista de TV, foi classificado como falso por perícia independente: o arquivo foi gerado com inteligência artificial para imitar a voz do petista.

Perícia identifica uso de IA e descarta voz de Lula

O exame foi feito pelo Núcleo de Computação Forense Aplicada (NCFA), ligado às universidades de São Paulo (USP) e Federal do ABC (UFABC), a partir de pedido encaminhado por um serviço de checagem de fatos. Os peritos compararam o áudio que viralizou com gravações autênticas de Lula e concluíram que não se trata da mesma voz.

A análise usou a técnica conhecida como Análise de Coeficientes Cepstrais nas Frequências Mel (MFCC), ferramenta consagrada em reconhecimento de fala. Em termos simples, o método transforma a voz em uma espécie de impressão digital acústica, baseada nas características do trato vocal de cada pessoa. Ao cruzar essa “impressão” com a de áudios genuínos do presidente, os especialistas apontaram inconsistências típicas de conteúdo sintético.

Além do laudo do NCFA, o arquivo foi submetido à Hive Moderation, ferramenta que detecta uso de inteligência artificial na criação de áudios, imagens e vídeos. De acordo com o relatório, “a ferramenta Hive Moderation apontou em 90,2% a chance de o áudio ter sido criado com IA”. Checagens independentes de outros projetos de verificação também classificaram o conteúdo como falso.

O que diz o áudio e por que ele circula agora

Na gravação que se espalhou em aplicativos de mensagens e redes sociais, uma voz parecida com a de Lula reclama da entrevista de Roberta Luchsinger a um canal de TV e parte para ataques pessoais à lobista. O material passou a circular em meio ao segundo turno das eleições, num momento em que o candidato à reeleição está no centro de disputas narrativas online.

Roberta Luchsinger é investigada pela Polícia Federal por suspeita de tráfico de influência e é apontada como próxima de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, filho do presidente, que também é alvo de apurações. Em entrevista recente, a lobista afirmou ter intenção de colaborar com as investigações por meio de acordo de delação premiada.

Na ocasião, segundo o que foi ao ar, “Roberta manifestou a intenção de fazer uma delação premiada e disse que não poupará nem Lula e nem o filho”. Ela declarou não poder entrar em detalhes porque os procedimentos correm sob sigilo.

Reação do governo e investigações da PF

Diante da repercussão da entrevista e do áudio falso, a Secretaria de Comunicação da Presidência divulgou nota para afastar a versão de proximidade entre Lula e a lobista. O órgão informou que “a Secretaria de Comunicação da Presidência afirma que Lula não manteve contatos com a empresária e que estranha ela ter dado entrevista perto do segundo turno das eleições”.

A Polícia Federal prossegue com as investigações que envolvem Roberta Luchsinger, Lulinha e suspeitas de tráfico de influência. A corporação também acompanha a circulação de conteúdos enganosos relacionados ao caso, num cenário em que peças fabricadas com voz sintética ganham escala e velocidade nas plataformas digitais.

Entenda o contexto

A circulação de um áudio falso atribuído a um presidente da República em pleno período de votação ilustra uma nova fase da desinformação política no Brasil. Se antes predominavam textos e imagens adulteradas, agora a inteligência artificial permite criar falas inteiras com timbre e ritmo muito próximos dos de uma pessoa real, o que aumenta o potencial de engano.

Especialistas em segurança digital e direito eleitoral avaliam que conteúdos desse tipo podem afetar a percepção dos eleitores sobre candidatos e investigações em curso, pressionando ainda mais a Justiça, a polícia e as plataformas de tecnologia. A expectativa é que casos como o do áudio atribuído a Lula impulsionem discussões sobre regras específicas para o uso de IA em campanhas, rotulagem de material sintético e punições mais duras para quem fabrica ou distribui esse tipo de conteúdo com finalidade de manipular o voto.

Fonte: matéria original