Sam Altman critica RAM “parada” em PCs e alerta para risco de IA na segurança

Tecnologia

Sam Altman destaca desperdício de memória em PCs e alerta para ameaças de IA à segurança cibernética atual.

Leia também: iPhone Duo preço: dobrável da Apple esgota em minutos no Brasil

Sam Altman, CEO da OpenAI, afirmou que é “terrível” ver grande parte da memória RAM do planeta instalada em computadores pessoais e quase sempre ociosa, enquanto data centers lutam contra a escassez de DRAM para rodar modelos de inteligência artificial. Em outra fala nesta semana, a estudantes da Escola de Negócios de Stanford, ele alertou que agentes autônomos de IA devem levar a cibersegurança a um patamar de risco para o qual o mundo ainda não está preparado.

Por que Sam Altman acha que ter muita memória RAM no PC é ruim?

Para Sam Altman, o problema não é o usuário ter RAM suficiente, mas sim o desequilíbrio global: muita memória DRAM está parada em PCs pessoais, enquanto falta capacidade em nuvens e data centers.

Em entrevista ao YouTuber Cheeky Pint, o executivo chamou a situação de “falha” da lógica de mercado. “Em uma perspectiva de alocação global, na verdade, é bastante terrível que todos tenham uma boa parte do suporte limitado de DRAM do mundo armazenada em seus próprios computadores e sendo usado 5% das vezes”, disse.

Altman argumenta que a maior parte da memória deveria estar concentrada em centros de dados, onde servidores trabalham praticamente o tempo todo alimentando modelos de IA e serviços em nuvem. Segundo ele, isso permitiria extrair muito mais valor de um recurso que hoje é considerado crítico e difícil de escalar.

“Você quer utilização maximizada da nuvem para lidar com um ambiente de oferta extremamente limitada e, de alguma forma, a intuição de muitas pessoas é o oposto disso”, afirmou. A leitura dele é que, com a explosão da IA, a DRAM se tornou gargalo estratégico: quanto mais chips forem para máquinas pessoais superdimensionadas, menos sobra para a infraestrutura que treina e executa modelos avançados.

Na prática, essa disputa coloca em lados opostos data centers e consumidores finais. Se fabricantes de memória priorizarem a nuvem, PCs podem enfrentar RAM mais cara ou em menor oferta; se mantiverem o foco em computadores pessoais, empresas de IA e provedores de nuvem ficam limitados na expansão da capacidade.

Entenda o contexto

A explosão de modelos de IA de grande porte aumentou abruptamente a demanda por chips de memória DRAM em servidores, elevando custos de operação e de treinamento de modelos. Grandes fabricantes projetam uma escassez prolongada, que pode se arrastar por vários anos à frente, com a pressão adicional de que a “pior fase” ainda estaria por vir.

Empresas como Samsung, SK Hynix e Micron, que dominam a produção global de memória, são diretamente impactadas, assim como gigantes de computação em nuvem e laboratórios de IA. O quadro desenhado por Altman é de competição crescente entre PCs, celulares, consoles, data centers corporativos e, agora, fazendas de servidores dedicados à inteligência artificial.

Ao pedir que o mercado “reorganize” a alocação de DRAM em favor da nuvem, o CEO da OpenAI fala também a partir da posição de um dos maiores consumidores mundiais desse tipo de recurso. A OpenAI depende de grandes blocos de memória em servidores para treinar e operar sistemas como o próprio ChatGPT, o que ajuda a explicar o tom urgente de suas declarações.

Quais riscos cibernéticos relacionados à IA Sam Altman alertou?

Sam Altman alerta que agentes autônomos de IA podem tornar as ameaças cibernéticas atuais insignificantes, derrubando as defesas tradicionais em velocidade e escala inéditas.

Em conversa com alunos em Stanford, o executivo disse que os ataques vistos hoje são apenas uma “prévia” do que sistemas autônomos de IA poderão fazer ao explorar falhas de segurança e automatizar invasões. “Não encontro palavra dramática o suficiente para o problema que virá”, afirmou, ao descrever o impacto potencial dessas tecnologias na segurança digital global.

Altman citou o caso do Mythos, modelo criado pela Anthropic dentro do Project Glasswing, que foi capaz de encontrar 10.000 vulnerabilidades críticas em menos de um mês antes de ser bloqueado. Para ele, o episódio ilustra a capacidade da IA de vasculhar sistemas complexos numa velocidade impossível para equipes humanas, tanto para o bem — ajudando a corrigir falhas — quanto para o mal, se essas capacidades forem usadas por criminosos ou atores estatais hostis.

Na visão do CEO da OpenAI, a combinação entre ferramentas cada vez mais autônomas e a falta de preparo institucional cria um risco sistêmico. Ele afirma que o tema ainda não é levado a sério “nem como líderes de organizações, nem como países e tampouco como indivíduos”. A avaliação é que firewalls, antivírus, filtros de e-mail e outros mecanismos clássicos de defesa podem simplesmente não acompanhar a velocidade e a criatividade de ataques orquestrados por agentes de IA.

As declarações de Altman tendem a pressionar empresas e governos a acelerar investimentos em novas estratégias de proteção, como sistemas defensivos também baseados em IA, revisão de regulações e protocolos de resposta a incidentes. Ao mesmo tempo, reacendem o debate sobre a responsabilidade de quem desenvolve e lança modelos poderosos que, em tese, podem ser adaptados para fins ofensivos.