Candidato a delegado é preso no MA por usar IA na prova domingo

Inteligência Artificial

Flagrante em São Luís revela uso ilegal de IA durante prova para delegado no Maranhão.

Leia também: China lança laser com IA que derruba mosquitos voando em segundos

Um candidato ao cargo de delegado da Polícia Civil do Maranhão foi preso em flagrante neste domingo (1º), em São Luís, depois de ser flagrado usando o celular com uma ferramenta de inteligência artificial para responder questões da prova do concurso, dentro de uma faculdade particular. Ele já tinha registro criminal por violência doméstica.

Flagra em sala de prova e prisão em flagrante

De acordo com a Polícia Civil do Maranhão, o esquema foi descoberto durante a aplicação do exame, quando um fiscal percebeu o uso do aparelho dentro da sala e acionou a equipe policial destacada para o local. O candidato foi abordado ainda na sala de prova e, segundo as investigações iniciais, utilizava o celular para acessar um sistema de inteligência artificial com o objetivo de obter respostas.

Após o flagrante, o homem foi retirado da sala e conduzido ao Plantão Central das Cajazeiras, onde passou pelos procedimentos legais. Na checagem de antecedentes, a polícia confirmou que ele possui registro criminal por violência doméstica.

Em nota, a corporação informou que “o candidato foi autuado em flagrante pelo crime previsto no artigo 311-A do Código Penal, que trata de fraudes em certames de interesse público”. Ele permanece à disposição do Poder Judiciário do Maranhão.

Entenda o contexto

O caso ocorreu durante a prova do concurso público para a própria Polícia Civil do Maranhão, que seleciona candidatos para o cargo de delegado. Em regra, o uso de qualquer aparelho eletrônico é proibido em concursos, justamente para evitar consultas externas e comunicação com pessoas ou sistemas que possam auxiliar nas respostas.

O artigo 311-A do Código Penal prevê punição para quem frauda certames de interesse público, como concursos, exames e processos seletivos oficiais. A conduta do candidato enquadra-se, em tese, nesse dispositivo, por envolver o uso de tecnologia para obter vantagem indevida na prova.

Fraude com inteligência artificial acende alerta

A tentativa de usar inteligência artificial via celular em pleno concurso expõe um desafio crescente para a segurança de provas públicas. Ferramentas capazes de interpretar questões e sugerir respostas em poucos segundos ampliam o risco de fraudes silenciosas, difíceis de detectar apenas com revistas superficiais e fiscalização tradicional em sala.

Organizadores de concursos e forças de segurança passam a lidar com um cenário em que tecnologias avançadas podem ser usadas para burlar regras, exigindo reforço na vistoria de equipamentos, no bloqueio de sinal e na capacitação de fiscais para identificar comportamentos suspeitos.

No caso de São Luís, a reação rápida do fiscal e da equipe policial impediu que o candidato prosseguisse na prova e resultou na autuação imediata. A corporação trata o episódio como exemplo de endurecimento no combate a fraudes, em linha com a aplicação do artigo 311-A.

Próximos passos e impacto nos concursos

Com o inquérito em andamento, a Polícia Civil deve aprofundar a investigação para verificar se houve participação de outras pessoas ou se o esquema foi articulado com terceiros. O material apreendido, incluindo o celular, pode ser periciado para identificar o tipo de ferramenta de inteligência artificial usada e eventuais registros de comunicação.

Na esfera administrativa, a organização do concurso pode revisar procedimentos, reforçar a fiscalização em futuras etapas e avaliar a necessidade de ajustes no edital para detalhar o uso de tecnologias emergentes, mesmo já sendo proibida a entrada de celulares em locais de prova.

Para o candidato preso, além da possibilidade de processo criminal por fraude em certame de interesse público, o histórico de violência doméstica e o flagrante durante a prova podem pesar negativamente na análise judicial e afastá-lo em definitivo de qualquer chance de ingresso na carreira policial.

O episódio tende a servir de alerta para bancas examinadoras em todo o país, pressionando por adoção de controles mais rígidos e tecnologias antifraude, ao mesmo tempo em que reabre o debate sobre os limites e a regulamentação do uso de inteligência artificial em ambientes oficiais e educacionais.