Lideranças brasileiras correm para aprender inteligência artificial
Uso de ChatGPT e Gemini já é rotina nas empresas, mas especialistas alertam: sem literacia em IA, líderes expõem negócios a riscos jurídicos, financeiros e de reputação.

Inteligência Artificial
Executivos buscam capacitação em IA para evitar riscos legais e proteger a reputação das empresas.
Leia também: IA amplia 25% vigilância no Pantanal e detecta fogo em 3 minutos
Com o uso de ferramentas como ChatGPT e Gemini já incorporado à rotina de trabalho, lideranças brasileiras começam a encarar um novo tipo de exigência: desenvolver literacia em inteligência artificial para decidir com segurança o que automatizar, quais dados expor e quando desconfiar das respostas geradas pela máquina.
O que significa ‘saber IA’ na nova literacia da liderança?
‘Saber IA’ hoje, para quem ocupa cargos de liderança, significa entender o suficiente sobre como sistemas como ChatGPT funcionam para avaliar criticamente seus resultados, definir limites de uso e assumir a responsabilidade final pelas decisões tomadas com apoio dessas ferramentas.
Na prática, isso vai muito além de escrever bons comandos em um chatbot. Envolve saber que modelos de linguagem trabalham identificando padrões em grandes volumes de dados, que podem produzir textos coerentes, mas também respostas incorretas apresentadas com total segurança.
Um gestor que usa IA para interpretar indicadores financeiros, por exemplo, não pode apenas copiar e colar o resultado. “Um gestor que utiliza IA para interpretar indicadores financeiros, por exemplo, precisa conferir os cálculos e identificar quais conclusões são sustentadas pelos dados fornecidos”, diz um especialista em transformação digital ouvido pela reportagem.
Essa literacia inclui ainda noções de privacidade de dados, reconhecimento de vieses algorítmicos e a capacidade de identificar “alucinações” — respostas inventadas ou factualmente erradas, mas escritas como se fossem verdade.
Por que ‘saber IA’ é mais do que apenas usar o ChatGPT para líderes?
Para líderes, dominar IA não é apenas acessar um chatbot e receber uma resposta rápida: é entender o impacto que cada uso da tecnologia pode ter sobre pessoas, processos, finanças e a reputação da empresa.
Ferramentas generativas já são usadas para resumir relatórios, estruturar apresentações, rascunhar e-mails e analisar planilhas. O ponto sensível está em como esses resultados entram na tomada de decisão. Ao lidar com dados confidenciais, por exemplo, a liderança precisa definir o que pode ou não ser enviado a sistemas externos, sob risco de expor informações estratégicas.
Decisões automatizadas em áreas como crédito, recursos humanos, compliance e atendimento ao cliente trazem riscos jurídicos e humanos. “Atividades repetitivas podem ser candidatas ao uso de IA, enquanto decisões com consequências jurídicas, financeiras ou humanas exigem critérios de validação e supervisão”, afirma o mesmo especialista.
Sem esse filtro crítico, empresas podem adotar recomendações enviesadas, cometer erros operacionais ou violar regras de proteção de dados, com impacto direto em processos, clientes e órgãos reguladores.
Entenda o contexto
No ambiente corporativo brasileiro, ferramentas de IA já aparecem em quase todos os níveis hierárquicos, muitas vezes introduzidas pelos próprios funcionários para ganhar produtividade. Esse movimento “de baixo para cima” pressiona as lideranças a reagirem com políticas claras e capacitação.
Ao contrário do uso pessoal, dentro de uma empresa cada interação com IA pode envolver dados sensíveis, informações de clientes, segredos de negócio e decisões sujeitas a auditoria. Isso transforma a literacia em IA em tema de governança, e não apenas de inovação.
Desafios para lideranças: dados, acesso e governança
O primeiro desafio para quem lidera é decidir onde a IA entra no fluxo de trabalho. Antes de liberar uma ferramenta, a gestão precisa definir quais dados serão processados, quem terá acesso às informações e como os resultados serão revisados.
Há também uma dimensão organizacional: funcionários precisam saber quando usar IA, quais tarefas continuam sob responsabilidade humana e como reportar erros e inconsistências. “Sem orientações claras, equipes podem adotar ferramentas por iniciativa própria, criando práticas inconsistentes de segurança e qualidade”, alerta o especialista consultado.
Esse uso fragmentado aumenta o risco de vazamento de dados, decisões contraditórias entre áreas e dependência excessiva de respostas automáticas sem checagem. Em setores regulados, como finanças e saúde, a exposição se torna ainda maior.
Como desenvolver literacia em IA dentro das empresas
Especialistas sugerem que lideranças comecem por projetos-piloto bem delimitados. Uma estratégia é escolher um processo conhecido e aplicar IA em uma etapa específica, como classificar solicitações de clientes ou sintetizar documentos internos autorizados.
Nessa fase, o resultado da ferramenta deve ser comparado ao trabalho humano em critérios objetivos: precisão, tempo gasto e volume de correções necessárias. Esse tipo de teste ajuda a dimensionar ganhos reais de eficiência e pontos de atenção.
Ao mesmo tempo, treinamentos internos precisam abordar conceitos-chave, como:
– como funcionam os modelos de linguagem e por que erram;
– o que são “alucinações” e como identificá-las;
– riscos de vieses e discriminação em decisões automatizadas;
– limites legais e regulatórios para uso de dados.
Para a alta liderança, o foco deve ser na conexão entre tecnologia e estratégia de negócios: onde a automação gera vantagem competitiva e onde pode ampliar riscos desnecessários.
Impacto na cultura corporativa e na competitividade
Empresas que avançam na literacia em IA tendem a criar uma cultura mais aberta à inovação, mas também mais rigorosa com validação e transparência. Em vez de proibir a tecnologia, líderes passam a orientar seu uso, definindo critérios de qualidade e pontos de checagem.
Áreas com tarefas repetitivas e padronizadas ganham agilidade e podem redirecionar pessoas para atividades analíticas e estratégicas. Já setores como finanças, recursos humanos e compliance, que lidam com decisões sensíveis, se beneficiam de processos mais bem documentados e supervisionados.
Na outra ponta, empresas que ignoram a necessidade de capacitar suas lideranças correm o risco de acumular decisões mal fundamentadas, inconsistência de processos, incidentes de segurança e perda de confiança de clientes e investidores.
Formação e próximos passos para líderes
Com a temática ganhando espaço nas agendas de conselhos e diretorias, cresce a oferta de programas voltados à formação em IA para gestores. Algumas iniciativas oferecem, por exemplo, até 10 anos de acesso a MBAs online voltados à transformação digital e à aplicação prática de inteligência artificial na gestão.
A tendência é que a literacia em IA passe a ser vista como competência básica de liderança, assim como leitura de demonstrativos financeiros ou interpretação de indicadores de desempenho. A diferença é que, neste caso, o desafio inclui aprender a dialogar com sistemas que parecem saber tudo — mas que, sem supervisão humana, podem levar o negócio na direção errada.

