Investidores correm para se proteger do boom da inteligência artificial

Inteligência Artificial

Investidores buscam estratégias para mitigar riscos diante do crescimento acelerado do setor de IA.

Leia também: Empresas aceleram blindagem de dados para conter riscos da IA

O boom da inteligência artificial (IA) movimenta trilhões em chips e data centers ao redor do mundo, mas a conta não fecha: com custos gigantescos, risco político crescente e forte volatilidade nas bolsas, investidores globais, de gestores de fundos a bilionários, correm para montar estratégias de proteção e diversificação.

Quais são os principais riscos da inteligência artificial para investidores?

O principal risco hoje é financeiro: a infraestrutura necessária para sustentar a corrida da inteligência artificial pode custar bem mais do que o setor consegue gerar em receita nos próximos anos, abrindo espaço para prejuízos e correções bruscas nas bolsas.

A consultoria Gartner calcula que “os proprietários de data centers voltados para IA precisarão gerar US$ 8,5 trilhões em receita até o final de 2030 para cobrir seus custos de capital e financiamento, além de obter retornos satisfatórios”. Ao mesmo tempo, projeta que “os gastos de consumidores e empresas com serviços de IA não ultrapassarão US$ 3,6 trilhões”. O descompasso de quase US$ 5 trilhões acende alerta entre analistas sobre a sustentabilidade do ciclo atual de investimentos.

Esse desequilíbrio torna fabricantes de chips, provedores de data centers e gigantes de computação em nuvem particularmente vulneráveis. Se a demanda por serviços de IA vier abaixo do esperado ou se o custo de financiamento subir, empresas que investiram pesado podem enfrentar estresse financeiro, rebaixamentos de rating e desvalorização de ações e dívidas.

Há também riscos de gatilhos súbitos de aversão a risco: resultados trimestrais decepcionantes de uma grande empresa de tecnologia, uma falha grave de segurança envolvendo modelos de IA ou uma virada regulatória em ano eleitoral nos Estados Unidos podem provocar novas ondas de vendas, como as observadas recentemente nas bolsas globais.

O mercado de crédito já dá sinais de tensão. “Títulos de dívida emitidos por provedores especializados em computação em nuvem, como a CoreWeave, entraram em uma zona de alto risco com dívida altamente estressada”, relatam participantes do mercado financeiro. O encarecimento dos seguros contra calote, via credit default swaps (CDS), para empresas ligadas à IA reforça a percepção de que o risco está aumentando.

Entenda o contexto

O setor de IA vive uma fase de investimentos explosivos em infraestrutura. Grandes grupos de tecnologia disputam capacidade de processamento, o que alimenta a construção de mega data centers e contratos bilionários de fornecimento de chips.

Esse volume de capital pressiona empresas a buscar novas fontes de financiamento. Uma onda de ofertas de ações desponta no horizonte. “A Anthropic revelou planos ambiciosos para uma oferta pública inicial (IPO) que poderia avaliar a criadora do Claude em até US$ 1,75 trilhão”, afirma a própria empresa. A expectativa no mercado é que a OpenAI siga caminho semelhante, testando o apetite por valuations considerados inflados até mesmo por gestores acostumados ao setor.

Ao mesmo tempo, grandes companhias de tecnologia planejam vender novas ações para reforçar o caixa e bancar o aumento do investimento em servidores, chips e redes. Em paralelo, emissores menores recorrem ao endividamento, pressionando o mercado de crédito corporativo em um ambiente de juros ainda elevados em diversas economias.

O risco não se limita aos Estados Unidos. Mesmo bolsas europeias, menos intensivas em empresas de IA, acabam expostas pela cadeia de suprimentos: fabricantes de equipamentos de litografia, semicondutores especializados e fornecedores de infraestrutura entram indiretamente na mesma equação de risco.

Quais são os limites da proteção contra os riscos da inteligência artificial?

Os limites estão no fato de que a IA se espalha por toda a economia, tornando impossível blindar totalmente uma carteira de investimentos. A proteção hoje é parcial, cara e, em muitos casos, pouco líquida.

Entre investidores de varejo e institucionais, as primeiras linhas de defesa têm sido estratégias clássicas. Manter caixa ganhou espaço, mesmo com inflação ainda elevada em vários países. Títulos públicos de prazos mais longos voltaram ao radar como aposta para quem acredita que um freio de arrumação no boom da IA possa derrubar o crescimento e forçar bancos centrais a cortar juros, valorizando esses papéis.

No mercado acionário, gestores migram parte do portfólio para ações de valor e bolsas menos concentradas em tecnologia, tentando reduzir a exposição direta a empresas que dependem de data centers de IA. Até nomes consolidados do setor entram no radar como porto relativamente seguro. “Até mesmo a Apple surge como uma proteção preferida em Wall Street, dado o envolvimento relativamente limitado da fabricante do iPhone nos gastos com IA”, comentam investidores.

Instrumentos sofisticados de hedge também se multiplicam. Opções sobre índices de tecnologia e papéis de grandes empresas funcionam como seguro contra quedas acentuadas, mas o custo dessas proteções disparou com a volatilidade recente. Os CDS, que garantem contra calotes corporativos, ficaram mais caros justamente para empresas mais expostas ao ciclo da IA.

Uma frente ainda incipiente é a dos derivativos de computação, atrelados ao preço da capacidade de processamento em GPUs. A ideia é permitir que empresas e investidores se protejam contra oscilações fortes no custo de aluguel de computação, item central na economia da IA. Por enquanto, porém, esse mercado é pequeno demais para servir como rede de segurança ampla.

Fundos hedge e ativos privados, como participações diretas em empresas fechadas, também ganham espaço como alternativas menos correlacionadas ao sobe e desce diário das big techs em bolsa. O preço, nesse caso, é a menor liquidez e a transparência limitada: sair da posição pode ser difícil no meio de uma crise.

Investidores de altíssimo patrimônio buscam ainda setores vistos como mais resistentes ao avanço da IA, como entretenimento ao vivo, eventos esportivos e clubes de futebol. A tese é que a experiência presencial tem valor menos afetado pela automação digital. Nem por isso o risco desaparece: uma desaceleração econômica ampla provocada por um eventual estouro da bolha de IA também respingaria nesses segmentos.

O consenso entre gestores é que, diante da dimensão do movimento atual, uma “proteção perfeita” não existe. A alternativa tem sido construir defesas em camadas — caixa, renda fixa, derivativos, ações menos sensíveis à IA — e manter flexibilidade para girar a carteira à medida que novas informações sobre lucros, crédito e regulação aparecem no radar.

Como a segurança da inteligência artificial entra nessa equação?

Falhas de segurança da inteligência artificial aparecem hoje como um dos principais riscos não financeiros capazes de desencadear choques nos mercados. Um incidente grave envolvendo vazamento de dados sensíveis, uso malicioso em larga escala ou erro crítico em sistemas que apoiam decisões corporativas poderia afetar diretamente a confiança de consumidores, empresas e reguladores.

Investidores já monitoram de perto episódios de mau uso de modelos generativos, problemas de governança e vulnerabilidades de sistemas. A percepção é de que um grande escândalo de segurança poderia acelerar propostas de regulação rígida, travar projetos de expansão de data centers e pressionar valuations em todo o setor, especialmente nos Estados Unidos, onde a discussão política em torno da IA ganha força em ano eleitoral.

Esse risco de segurança amplia a necessidade de diversificação e reforça a busca por ativos que não dependam diretamente do sucesso comercial da IA. Ao mesmo tempo, aumenta a pressão sobre empresas do setor para investir em mecanismos robustos de proteção, auditoria e supervisão humana dos modelos, o que tende a elevar ainda mais os custos da infraestrutura já considerada cara.

Na prática, o mercado financeiro se vê preso a um paradoxo: a inteligência artificial é tratada como vetor central de produtividade para a próxima década, mas o caminho até lá está repleto de incertezas sobre receita, crédito, regulação e segurança. Enquanto a conta trilionária dos data centers e chips não encontrar uma contrapartida clara em lucros sustentáveis, a ordem entre investidores será manter cautela, proteção parcial e planos de fuga bem desenhados.