TCU decide hoje futuro do projeto de IA soberana do Serpro

Inteligência Artificial

Tribunal analisa contestação sobre parceria estratégica para avançar projeto nacional de IA com investimento significativo.

Leia também: STJ alerta: evite erros de IA e consulte só a página oficial hoje

O Tribunal de Contas da União (TCU) analisa nesta semana um recurso que pode alterar o rumo do projeto de inteligência artificial soberana do Serpro, hoje estruturado em parceria com a MeetKai Brasil. A disputa envolve a contestação da Wide Labs Tecnologia da Informação à seleção da rival e coloca em jogo um investimento privado estimado em R$ 100 milhões na fase inicial e a estratégia brasileira para reduzir a dependência de tecnologias estrangeiras.

Recurso contra escolha da MeetKai trava projeto

O projeto foi desenhado para criar uma plataforma nacional de inteligência artificial, com modelos de linguagem adaptados ao português, processamento de dados integralmente em território brasileiro e transferência irrestrita de tecnologia para o Serpro. O chamamento público 1.248/25, realizado com base na lei das estatais (13.303/16), escolheu a MeetKai Brasil como parceira privada após avaliação técnica.

Na etapa de pontuação, a MeetKai Brasil obteve 475 pontos, enquanto a Wide Labs somou 449. “A MeetKai Brasil obteve 475 pontos, diante dos 449 alcançados pela segunda colocada, a Wide Labs Tecnologia da Informação”, registra a documentação do processo. Inconformada, a Wide Labs apontou supostas irregularidades na comprovação da capacidade técnica da concorrente e no atendimento aos requisitos de soberania tecnológica.

A comissão responsável pelo chamamento analisou as alegações e manteve o resultado. A Wide Labs levou então o caso ao TCU, que passou a examinar tanto a regularidade da seleção quanto os efeitos práticos de manter ou suspender a parceria enquanto as dúvidas não são sanadas.

Entenda o contexto

O projeto Serpro–MeetKai se insere na estratégia do governo para fortalecer a infraestrutura nacional de IA, alinhada ao Plano Brasileiro de Inteligência Artificial 2024-2028, batizado de “IA para o Bem de Todos”. O plano prevê cerca de R$ 23 bilhões em investimentos públicos em infraestrutura, pesquisa, inovação e desenvolvimento tecnológico.

A proposta submetida ao Serpro prevê que dados, modelos e registros operacionais da plataforma fiquem em território nacional, sob ambiente controlado pela estatal. A MeetKai afirma ter assumido compromisso formal de transferir direitos sobre pesos, arquitetura e código-fonte dos modelos, com licença irrevogável e livre de royalties, garantindo que a estatal possa operar e evoluir a tecnologia de forma autônoma.

“A transferência de tecnologia é um dos pontos centrais da proposta. O objetivo é permitir que o Serpro tenha condições de compreender, modificar e evoluir os sistemas empregados, reduzindo a dependência de fornecedores externos”, descreve um dos trechos apresentados à Corte de contas.

O que está em jogo para Serpro, MeetKai e Wide Labs

Caso o TCU referende a escolha da MeetKai e autorize a continuidade do projeto, a plataforma nacional de IA tende a avançar com investimento privado de aproximadamente R$ 100 milhões na fase de implantação, sem aporte direto do Serpro nesse estágio. A estatal ganharia acesso a uma base tecnológica operada com dados e infraestrutura no Brasil, com maior controle sobre ferramentas sensíveis ao poder público.

Para a MeetKai Brasil, a confirmação da parceria consolidaria sua posição em um dos projetos mais relevantes de IA aplicada ao setor público no país e abriria espaço para explorar comercialmente soluções derivadas em conjunto com o Serpro.

Já a Wide Labs, que ficou em segundo lugar na seleção e lidera a contestação, pode perder uma oportunidade considerada estratégica em um mercado em rápida expansão. A decisão do TCU também tende a influenciar como empresas privadas vão calcular riscos ao entrar em parcerias com estatais em iniciativas tecnológicas semelhantes.

Impacto sobre cronogramas e inovação

A discussão no TCU não se restringe aos critérios da seleção. Um ponto central é o efeito de uma interrupção prolongada sobre um projeto de inovação baseado em pesquisa, testes e atualizações constantes em um setor que muda em alta velocidade.

A matriz de riscos elaborada pelo Serpro já apontava a concorrência com novas ferramentas de IA como fator de alta probabilidade e impacto. Uma paralisação agora pode obrigar, no futuro, a refazer testes, atualizar modelos e reorganizar equipes técnicas, alterando as condições técnicas e econômicas originalmente planejadas.

Em documentos enviados ao TCU, a MeetKai relata ter avançado em etapas como a transferência de código-fonte em português e a montagem da infraestrutura física prevista em São José dos Campos (SP), que estaria em fase final de implantação. A continuidade, porém, depende dos limites que o Tribunal decidir impor enquanto avalia as contestações.

Fiscalização, soberania e segurança de dados

O caso também testa, na prática, o equilíbrio entre o controle exercido por órgãos de fiscalização e a autonomia de gestão das estatais em projetos de alto risco tecnológico. A lei 13.303/16 estabelece que a atuação de controle não pode se converter em ingerência sobre a gestão empresarial, ainda que a análise de legalidade das contratações seja obrigatória.

Já a Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro determina que decisões administrativas considerem as consequências práticas de cada medida. No processo, essa discussão aparece na avaliação sobre se a suspensão integral da parceria é necessária ou se seria possível manter ao menos etapas reversíveis — como testes em ambiente controlado, preservação de ativos e treinamento de equipes — sem gerar obrigações irreversíveis nem comprometer a apuração de eventuais irregularidades.

A escolha do parceiro privado, além de envolver critérios técnicos de IA, é tratada como peça de uma política mais ampla de soberania tecnológica e proteção de dados governamentais. A depender do que o TCU decidir, o processo pode se tornar referência para futuras contratações públicas em áreas estratégicas, com impacto direto sobre segurança da informação e desenvolvimento de soluções nacionais de inteligência artificial.