Anthropic corta 70% das vagas juniores com avanço da IA técnica

Tech Desk

A adoção crescente de IA técnica reduz significativamente as oportunidades para profissionais juniores na Anthropic.

Leia também: Motive lança agentes de IA que decidem sozinhos na gestão de frotas

A Anthropic reduziu de forma acentuada as contratações de funcionários juniores em áreas técnicas após colocar seus agentes de inteligência artificial, como o Claude, para assumir tarefas complexas em escala massiva, elevando a produtividade, mas acendendo um alerta sobre a formação de novos talentos no mercado de tecnologia.

Por que a Anthropic parou quase completamente de contratar funcionários juniores?

A própria Anthropic atribui a queda nas contratações juniores ao avanço dos seus agentes de IA, que já realizam boa parte do trabalho de entrada em áreas técnicas. Um estudo interno da empresa mostra que a participação de funcionários juniores em departamentos técnicos caiu de 21% para 14% desde o início de 2025. Entre os novos contratados, a fatia de juniores despencou de 27% para apenas 9% no mesmo período.

O recuo ficou ainda mais nítido a partir de dezembro de 2025, quando as vagas abertas especificamente para posições de entrada começaram a minguar. A lógica é direta: quanto mais tarefas rotineiras e intermediárias são absorvidas pelos agentes de IA, menor a necessidade de manter times grandes de profissionais em início de carreira.

Segundo o estudo, “os agentes de IA estavam registrando seis vezes mais horas de trabalho do que os funcionários humanos” em agosto deste ano. Na prática, eles passaram a cuidar de atividades que tradicionalmente funcionavam como porta de entrada para programadores, analistas e pesquisadores — justamente as funções que servem de laboratório para quem está começando.

Como os agentes de IA estão substituindo o trabalho dos funcionários juniores na Anthropic?

Os agentes de IA da Anthropic, como o Claude, assumem desde tarefas de apoio até responsabilidades centrais em diversas frentes. O relatório interno detalha que esses sistemas escrevem código, encontram bugs, produzem análises e preparam documentos que antes ficavam nas mãos de trainees e analistas juniores.

Na engenharia de software, por exemplo, o uso intenso de IA fez o número de commits de código por engenheiro subir 5,1 vezes. Cientistas de dados passaram a executar 3,1 vezes mais consultas, e a equipe jurídica conseguiu processar 3,1 vezes mais contratos. Em áreas de negócio, vendas fecharam 1,7 vez mais negócios, recrutadores contrataram 1,4 vez mais pessoas e a contabilidade passou a processar 1,4 vez mais faturas.

Esse ganho de produtividade está diretamente ligado ao fato de que agentes como o Claude lidam com o grosso do trabalho operacional e repetitivo — típico de cargos de entrada — e também com tarefas sofisticadas, liberando os poucos humanos restantes para atividades consideradas mais estratégicas.

Entenda o contexto

Embora os números internos mostrem uma explosão de produtividade, a Anthropic reconhece que é um caso fora da curva: uma empresa de software extremamente dependente de IA, que adotou seus próprios sistemas de forma agressiva em praticamente todas as áreas. O estudo admite que essa realidade ainda não se repete na economia em geral, que até agora não registra ganhos claros de produtividade atribuídos à IA em larga escala.

A experiência da Anthropic, no entanto, funciona como um laboratório de futuro. Ela antecipa um cenário em que agentes inteligentes podem trabalhar de forma contínua, em volume muito superior ao dos humanos, e pressionam diretamente os postos de trabalho de quem está tentando entrar no mercado — principalmente em funções técnicas de base.

Como a mudança na contratação da Anthropic afeta o mercado de trabalho em tecnologia?

Para o pesquisador Nolan Lovett, da NATO Special Operations University, o movimento da Anthropic é um exemplo de um problema mais amplo que ele chama de “tragédia dos bens cognitivos comuns”. “Quando empresas substituem cargos de entrada por IA, elas ganham eficiência, mas os custos se espalham para quem precisa de talentos experientes depois”, alerta.

A lógica é que especialistas só se formam depois de anos de prática justamente nos cargos juniores que estão desaparecendo. Hoje ainda há engenheiros, analistas financeiros e pesquisadores jurídicos qualificados porque eles se formaram em um período em que essas portas de entrada existiam em abundância. Se a geração atual tiver menos oportunidades para aprender fazendo, a conta deve chegar na próxima década.

Lovett projeta que os efeitos plenos dessa transformação serão sentidos a partir da próxima década, quando setores estratégicos podem enfrentar falta de profissionais maduros, formados em ambientes reais de trabalho. Áreas como engenharia de software, análise financeira e pesquisa jurídica são vistas como especialmente vulneráveis por dependerem de uma base constante de novos talentos.

Dentro da própria Anthropic, o discurso já aponta para uma reconfiguração profunda do mercado de trabalho. Em documentos públicos, a empresa sugere que parte das funções hoje ameaçadas pela automação cognitiva tende a desaparecer ou encolher. “Programadores e operadores de call center terão que migrar para funções como eletricista ou enfermeiro”, afirma uma das recomendações.

Essa visão indica um deslocamento de mão de obra de atividades intensivas em cognitivo e relativamente fáceis de automatizar para profissões ligadas a serviços presenciais, cuidado e infraestrutura, mais difíceis de serem substituídas por agentes digitais. Especialistas defendem que governos e empresas comecem a discutir desde já políticas de formação, reconversão profissional e modelos de contratação que mantenham algum espaço para o aprendizado prático dos novatos, sob risco de um apagão de talentos no médio e longo prazo.

Fonte: matéria original